數感生活——轉蛋中獎機率10%,175次只中4次有多衰?

【數感生活——轉蛋中獎機率10%,175次只中4次有多衰?】

這陣子,許多人應該有注意到「手遊轉蛋」的議題。

現在許多手機或線上遊戲都有抽卡、合成等各種機制,利用機率的不確定性,增添遊戲的趣味與刺激。

既然是機率,再不可能的事情都會發生,例如中樂透頭彩或被雷擊;再可能的事情也會錯過,例如選擇題刪到兩個選項還是猜錯。

也因此,比起關心一個隨機事件是否發生,我們更關心它「發生的可能性多高」?

此次轉蛋最大的爭議也就是因為——發生的可能性太低了。

⠀⠀
§袋子裡的紅球跟白球

根據新聞報導,與前天高虹安委員招開的記者會顯示,知名實況主 Dinter 丁特玩了轉蛋175次,只中4次。官方公布的中獎機率是10%。讓我們回顧一個大家應該有印象的高中機率問題:

袋子裡有9顆白球,1顆紅球。每次抽1顆球,看完顏色後,再把球放回袋子裡。

第一小題,請問抽1次,抽到紅球的機率是多少?

答:這題應該很簡單,10%。

 

第二小題,請問抽2次,抽到1次紅球的機率是多少?

答:先紅再白,或是先白再紅。 0.1×0.9+0.9×0.1 = 18%

 

第三小題,請問抽4次,抽到2次紅球的機率是多少?

答:「紅紅白白」4個字作排列,C4取2=6種,每種的機率都是0.1×0.1×0.9×0.9,總計是4.86%

 

接下來請讓我們推展到一般狀況。

如果每次中獎機率是p,且彼此是獨立事件,「抽N次中M次」的機率就是

CN取M × (p的M次方) × ( 1-p的N-M次方)

這完全是可以算出來。不過,比起算單一事件的機率,我們不如來看一個更有趣的指標——和我一樣或更衰的機率。

 

§和我一樣或更衰的機率

以記者會中的丁特例子來說,他抽175次,倘若今天有一個人抽175次全中,那他「和我一樣或更衰」的機率是1,表示他是一位幸運兒,所有人都沒他好運;另一個人抽175次只中了1次,他「和我一樣或更衰」的機率約是1.9 × 10 -7。根據我們的計算,175次抽中17次是一個中間點,「和我一樣或更衰」的機率是51%。

那麼,丁特抽175次只中4次,「和丁特一樣或更衰」的機率是多少呢?

十萬分之7

差不多是1張發票中五碼4千元的兩倍機率。

他的運氣還不只差這麼一次。根據報導,丁特後續又再抽,前後總計抽了475次——只中11次。至此比他衰的機率低到令人難以置信,有興趣的朋友可以算算看。

也是因為這樣,加上之前就有許多對轉蛋機制的質疑,才會造成了這次的大量討論。當然,我們還是得強調,再怎麼不可能發生的事情都會發生。所以才會有人被雷打到,有人中樂透頭獎。事實上,樂透頭彩機率之低,還衍生出一個討論是:

買樂透的最佳時機是開獎日的當天下午。因為比起中頭獎的機率,走在路上出車禍意外生亡的機率更高。所以縮短買樂透跟開獎中間的時程,能有效提高你「活著領到頭獎」的機率。

離題了趕快回來,正因為不太可能發生的事情卻發生了,大家才會開始討論,是丁特真的很不幸,還是中獎機率沒有10%,或其實不是獨立事件,每次抽獎之間有所關聯,那到底又是什麼關聯呢?我們對裡面的數學機制很好奇,消費者花錢玩遊戲,更希望能獲得預期的回報。

最後,到底整件事情可能性有多高多低,其實也不一定要用上二項式定理算得那麼辛苦,或是花一大筆錢去實測。只要準備十枚10元硬幣,把其中一枚塗成紫色,花上半小時抽個175次,就可以重現「理論上」的丁特抽獎過程了。

 

 

本文轉貼自數感實驗室,歡迎加入粉絲團。
https://www.facebook.com/numeracylab

發表迴響